文章
  • 文章
娱乐

评论家给“欢乐”评论不一

这些评论都在进行中,评论家并没有完全跳过David O. Russell的电影“欢乐”。

着名导演的电影是詹妮弗劳伦斯的第三部电影。 他曾与劳伦斯合作过“Silver Linings Playbook”和但如果评论有任何迹象,第三次不一定是魅力。 这部电影在烂番茄上获得了60%的“新鲜”评级 - 远远低于“美国喧嚣”的93%评级。

“喜悦”跟随劳伦斯的同名女主角,她作为拖把大亨升到顶峰并领导一个强大的家族企业。 尽管电影作家大多赞扬了劳伦斯在电影中的表演,但许多人都认为故事情节对于女演员来说太过平淡。

“滚石”的彼得·特拉弗斯 :“这位25岁的超新星再次证明她可以做任何事情,从喜剧到悲剧,不会错过任何一个节拍。她的工作并不容易。”

他后来继续说道,“这次拉塞尔的咬伤没有牙齿。他对乔伊的钦佩模糊了他的视野。他让帝国建筑的高潮场景将这部电影淹没在陈词滥调的海洋中。可悲的是,拉塞尔的电影不是永远的快乐。幸运的是,劳伦斯。“ 特拉弗斯给了这部电影两星半。

Dana Stevens称这个情节令人费解。 她说:“拉塞尔勉强控制混乱的方法 - 当他从一个严格的装置冲到下一个装置时,他倾向于让多个燃烧器上的子点沸腾 - 在这种情况下不能很好地服务于最终产品。”

她还补充说,看到劳伦斯的角色处理拖曳帝国的平凡问题是很无聊的:“如果像拉塞尔一样,你是一个足够大的J-Law粉丝,可以享受这个聪明,魅力十足的表演者的奇观。 - 包括修理管道,讨价还价塑料注塑模具,或用裸露的,流血的手拧出肮脏的前Miracle拖把 - Joy”可能会带给你导演似乎有意提供的快乐。“

Ignatiy Vishnevetsky回应了史蒂文斯关于混合情节的观点。 “即便按照拉塞尔的标准,这个抓住情节点,视觉隐喻和戏剧线索的抓包看起来就像是一部漫画剧的透视,只有一半被明亮的模仿戏剧所覆盖,”他说。

不过,一些评论家认为,劳伦斯的表现本身就让这部电影值得关注。

说:“尽管家庭动力错综复杂,并且不太成功地使用了表演中的表演,劳伦斯让Joy很容易相信并且很容易扎根,无论她卖什么。”

理查德·罗珀说,这一切都与劳伦斯有关。

“劳伦斯打出了所有正确的音符,要求她成为一个满天星斗的浪漫主义者;一个放弃爱情的愤世嫉俗者;一位慈爱的母亲;一位忠诚的朋友;一位永远不能取悦她父亲的女儿她写道:“关心她的母亲;以及一位顽强坚定的发明家和想要成功的企业家。” “这是一个奇妙的分层表演,将电影带到了粗糙的地方,有时还有一些可疑的弯路。”

“欢乐”将于12月25日开幕。

告诉我们:你会看“喜悦”吗?