文章
  • 文章
新闻

法官否认Project Veritas要求驳回民主党团体提起的诉讼

地方法院法官艾伦·休莱尔否认了试图暴露媒体偏见的保守派集团Project Veritas要求驳回2016年该集团针对的民主组织提起的诉讼。

该诉讼声称,Project Veritas及其创始人James O'Keefe在Democracy Partners咨询集团的办公室里有一名女性实习生,其名称是虚构的,以此来挖掘有关该集团反击特朗普总统集会的努力的破坏性信息。 2016年大选。

该名女士以Angela Brandt的名义提交了一份不真实的简历申请实习,然后将视频和音频设备带入了咨询集团的办公室,这些办公室正在制定计划,以免造成特朗普出庭的干扰。

Project Veritas于2016年10月在线发布了一些视频和文档。他们声称这些事件真的是关于在特朗普集会上制造暴力事件。 隶属于这项工作的民主党活动家鲍勃·克里默(Bob Creamer)辞去了职务,另一名斯科特福瓦尔(Scott Foval)被解雇。

Huvelle周四裁定该诉讼可以向前推进,因为Creamer,民主合伙人和战略咨询公司(一家类似的公司)认为Brandt在误导他们有关她的身份的虚构信息后进入办公室而入侵了他们。

“投诉声称,[Allison] Maass [据说是该女性的真名]获得了她的工作 - 因而同意通过虚假陈述进入民主伙伴办公室,”比尔克林顿总统任命的Huvelle写道。 。 “在这种情况下,原告''同意'并不禁止侵权索赔。”

Project Veritas的律师不同意并且还认为,克里默和公司获得的损害赔偿不是因为非法侵入或欺骗。 相反,他们认为这是他们的行为导致了损害赔偿,但是Huvelle说她不能决定是什么造成损害赔偿。

Project Veritas的发言人Stephen Gordon试图将决定的影响降至最低。

戈登说:“我们的信念是,这是一个精心设计的诉讼,可能会在动议中解除,但最终会失败。” “随着案件的进行,我们的律师将证明整个案件只不过是企图对Veritas进行报复,以揭露民主伙伴的肮脏政治行为。”

代表克里默和民主党公司的律师约瑟夫桑德勒赞扬了法官的行为。

桑德勒说:“我们很高兴法院决定让这一重要案件继续进行,并让我们的客户(他们真的受到了Veritas项目的策略和行动的伤害)追究他们所有的索赔。” “我们期待证明,Veritas计划的策略不仅仅是不诚实和卑鄙,而且还侵犯了受影响人群的合法权利 - 通过合法地帮助候选人和他们相信的事业,他们只是参与政治进程。 ”

该决定并未结束此案,而是允许双方请求记录并从可能了解相关事件的人那里收到证词。