文章
  • 文章
新闻

WSU研究员:在美国农场使用除草剂

S EATTLE(美联社) - 多年来,支持者一直认为转基因作物有助于减少除草剂的使用。 事实上,索赔是在化学巨头孟山都公司的网站上。

华盛顿州立大学的研究员查尔斯·本布鲁克从未与之相提并论。 所以他决定检查事实。

“我最初试图让生物技术产业保持诚实,”他说。

根据最近发表在“环境科学欧洲”杂志上的同行评审论文,非常清楚:转基因作物导致除草剂的使用显着增加。

他说,当生产的玉米,大豆和棉花中有90%是基因工程时,除草剂的使用量将继续增加,从而导致更多的除草剂抗性杂草的引入。 这可能会给农民带来各种各样的麻烦。

代表孟山都公司的生物技术产业组织发言人凯伦巴特拉说,其他研究得出了不同的结论。 此外,她说,转基因作物的环境好而不是伤害。

多年来,大规模农民依靠化学品来控制害虫,包括杀死杂草的杀虫剂和杀死虫子的杀虫剂。 但是在20世纪90年代,像孟山都公司这样的公司推出了基因工程种子,以新的方式处理害虫。

一些作物用一种对Monsanto除草剂Roundup抗性的基因进行拼接,一般称为草甘膦。 农民可以用草甘膦喷洒他们的“Roundup Ready”作物,因为他们知道这种化学物质会杀死杂草而不会杀死作物。 他们还改变了作物以抵御虫子。

一些消费者对基因工程食品感到不舒服,担心它可能对人类健康产生无法预料的影响。 Benbrook对杂草更感兴趣。

根据美国农业部(USDA)对玉米,棉花和大豆生产的常规调查数据,Benbrook说,他最初了解孟山都是对的。

在1996年引进这些作物后的最初几年,除草剂和杀虫剂的使用量有所下降。尽管杀虫剂的使用率仍在上升,但杀虫剂的使用量仍然低于使用量。

然而,除草剂的应用开始稳步增加。 Benbrook计算,1996年至2011年间,这些转基因作物使用了5.27亿磅除草剂。这一增长远远超过了杀虫剂使用量的小幅下降。 总而言之,他们使用了额外的4.04亿磅化学品,增加了7%。

根据Benbrook的说法,现在在2012年,许多农民在每英亩转基因作物上喷洒的除草剂比种植常规品种多25%。

他在接受采访时说:“这个领域确实存在很多误导性公关,并且有系统地否定了这种令人不安的趋势。”

来自爱荷华州的专家对该国大部分玉米和大豆的种植情况都不满意,但他们的确认为这些调查结果过于夸张。

爱荷华州立大学农学教授迈克欧文说,综合报告被认为比市场上的许多老式除草剂对人类健康更安全。

不过,他同意Benbrook的说法,可能会遇到麻烦。

Benbrook说,玉米,大豆和棉花种植者正在使用“除草剂跑步机”。 由于他们继续使用草甘膦,它的效果并不像以前那么好。 所以他们喷得更多。 一些杂草菌株已经产生了抗性。 他们只是不会死。

如果你不是农民,这似乎是一种烦恼; 如果你是一个农民,与数百万的杂草作斗争,它会大大增加成本。 但对消费者来说,最大的问题是农民必须使用其他较旧的化学品来杀死抗草甘膦的杂草。

Benbrook特别担心2,4-D与出生缺陷,生殖问题和某些癌症有关。

“越来越多的农民试图从他们的角落里喷出他们自己的方式,他们会越来越好,”Benbrook说。

巴特拉指出,抵抗也是其他除草剂的问题。 但Benbrook和其他人说,草甘膦的抗药性因其应用的方式而增长得更快 - 对于该国90%的玉米,棉花和大豆,每年数次。

“它的速度是难以想象的,并且在没有Roundup Ready技术的情况下不可能发生,”他说。

爱荷华州立大学杂志科学教授鲍勃哈茨勒说,我们还处于危机之中。

他说:“化学公司一直非常擅长提出新技术以保持领先地位,但未来是否会出现这种情况。” “现在,你展望未来,那里什么都没有。”