文章
  • 文章
新闻

法官驳回了EQT对W.Va.县的诉讼

M ORGANTOWN,W.Va。(美联社) - 一名法官抛出一家宾夕法尼亚州天然气公司对多德里奇县委员会提起的诉讼,称他无权审理洪水平原法令的斗争,他认为该法令部分违宪。

总部位于匹兹堡的EQT在5月份起诉西弗吉尼亚州中北部地区,因为该公司在许可过程中花费了30万美元,因此撤销了洪水平原许可证。 该县采取行动之后,洪水平原经理意识到,如果搬进2万立方码的地球来建造井场,那么房屋和牲畜就会变得脆弱。

EQT要求Doddridge县巡回法院法官Timothy Sweeney对许可证撤销发出禁令,以便继续执行12口井的计划。 斯威尼在本周早些时候向巡回文员提交的裁决中否认了这一点以及EQT的简易判决动议。

斯威尼还根据西弗吉尼亚州宪法宣布该县的法令“在宪法上有缺陷”,因为它没有给予附近的财产和矿权所有者正当程序的权利 - 在这种情况下,通知拟议的发展和发表意见的权利。

如果没有,Sweeney裁定,EQT无权获得禁令。 斯威尼写道,无论EQT是否遵守该条例,“它都没有明确的许可权。”

然而,该法令确实支持“合法的公共利益,并且是政府权力和权力的适当行使”,法官说。

EQT女发言人Linda Robertson表示,鉴于该裁决的措辞,“我们可能不需要获得洪水普通许可证。”

“然而,我们仍在关注法官的命令,我们可能有什么选择以及在我们做出决定之前可能存在的其他障碍,”她说。 “多德里奇县委员会已经开始制定新的法令,所以我们可能希望在向前推进之前看到这一点。”

县委员没有立即回复消息。

EQT认为该县和州环境保护部批准了许可证,因此洪泛区经理无权撤销它们。 但被允许介入诉讼的土地所有者Joye Huff表示,当联邦紧急事务管理局指出潜在问题时,经理别无选择,只能撤回许可证。

西弗吉尼亚地面业主权利组织的David McMahon在诉讼开始时代表Huff。 他说,EQT的工程顾问预测,土方计划将导致洪水上升,但不到1英尺。

麦克马洪的团队聘请了其他工程师,他们认为这将使水域增加1英尺以上。

无论哪种方式,麦克马洪说,在许可证颁发之前,业主应该有机会向郡委员会提出这个论点。

赫夫说,四年前,当EQT首次提出两口井时,关于她的10英亩草地将如何受到影响的争议开始了。 她说,随着时间的推移,它增长到4个,然后是8个,然后是12个,最终覆盖了她的七英亩土地。

“我们不关心他们在我们的房产上钻探,”她说。 “我们知道他们有租约。这不是问题所在。”

相反,她和其他十几个农场主都担心未来的洪水会给生命和财产带来风险。

“我们确实试图在过去四年中不断讨论我们的担忧,”她说。 “我们永远无法让他们来到谈判桌前。”

她说,赫夫的农场自1863年以来一直在她的家庭,她不会让它被摧毁。

“我一直觉得大公司忘记了人类的一部分,他们不会尝试与社区和居民合作,”她说。 “他们只是想钻出他们的产品并离开。而我们将成为留下所有副作用的人。”