文章
  • 文章
新闻

国家部门:'没有美国人为CIA战术感到骄傲'

华盛顿(美联社) - 美国国务院已经批准了参议院关于中央情报局911恐怖袭击后审讯和拘留做法的严厉批评报告的广泛结论,该报告指责该机构残酷地对待恐怖嫌疑人和误导国会。白宫文件。

这份四页的文件说:“这份报告讲述了一个没有美国人感到骄傲的故事。”该文件包含了国务院初步提出的针对参议院分类报告的初步建议谈话要点,该报告的摘要预计将在即将发布时公布。周。

“但它也是我们可以引以为傲的另一个故事的一部分,”该文件补充道,该文件本周在白宫官员中流传,白宫不小心通过电子邮件发送给美联社记者。 “美国的民主制度就像它旨在结束与我们的民主价值观不一致的行动一样。”

白宫发言人Josh Earnest称谈话要点文件是“特别敏感的信息”。 而国务院表示,谈话要点是一个人的工作,不应该被送到白宫,也不代表该部门的意见。

目前尚不清楚是谁编写了这份文件,或者在调整奥巴马政府对一直存在激烈争议主题的调查的最终回应方面有多大影响力。 白宫通常会征求参与回应重大新闻事件的主要机构的谈话要点,参议院报告的发布将是这样。

参议院的报告得出的结论是,在2001年袭击事件发生后,中央情报局关于基地组织被拘留者的技术比以前所了解的要残酷得多。 报告断言,这些策略未能产生拯救生命的情报,中央情报局误导了国会和司法部关于审讯程序。

现任和前任中央情报局官员都对这些调查结果提出异议,一些参议院共和党人也是如此。 对报告的争论已经毒害了中央情报局和民主党在参议院情报委员会之间的关系,并使白宫处于微妙的位置。 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将中央情报局的一些技术命名为酷刑并命令他们停止,但他也严重依赖间谍机构,该机构仍雇用了数百名参与审讯计划的人。

该报告没有得出中央情报局的行为构成酷刑的法律结论,尽管它明确指出,在某些情况下,他们相当于一个共同定义的酷刑,两位读过该报告的人说。 他们在不愿透露姓名的情况下发言,因为他们无权通过名义公开讨论仍然分类的文件。

参议院的报告,国务院提议说,“毫无疑问,从一些恐怖主义嫌疑人那里获取信息的方法造成了深刻的痛苦,痛苦和羞辱。毫无疑问,使用这些技术造成的伤害超过了任何潜在的好处。“

这些方法包括拍打,羞辱,暴露于寒冷,睡眠剥夺和近乎溺水的技术,称为水刑。

白宫的文件非常重要,因为它也揭示了国务院对中央情报局将如何在世界各地描绘战术的担忧。

该文件列出了一系列问题,这些问题似乎旨在衡量记者,国会议员和其他人可能会询问奥巴马政府对参议院报告的回应。 该文件特别侧重于国务院的作用。

“报告是否明确表示至少有一些授权或参与RDI计划的人犯下了罪行?” 该文件询问该计划的正式内部名称,即引渡,拘留和审讯程序。 “司法部会重新审议不起诉任何人的决定吗?”

并且:“到目前为止(美国政府)已经避免承认RDI计划中使用的技术构成了酷刑。现在报道被释放,白宫是否准备承认人们受到折磨?”

该文件还说,“根据”酷刑公约“的定义,中央情报局是否参与酷刑并不清楚?”

该文件还揭示了参议院报告中关于国务院在中央情报局审讯计划中的作用的内容。

根据该文件,该机构的结论是,该机构最初让国务卿和一些美国大使在黑暗中处理严厉的技术和秘密监狱。

该报告还说,一些大使被告知在他们国家所谓的基地组织被拘留者被告知他们没有告诉国务院的上司。

一位阅读了参议院报告的国会官员证实,它在文件中概述了调查结果。 一位前中央情报局高级官员表示,当时的国务卿科林鲍威尔最终获悉该计划,并参加了讨论严厉审讯技巧的会议。 但这位官员说,鲍威尔可能不会在2002年首次使用这些技术时使用。 发言人周三表示,鲍威尔无法评论他未见过的文件。

这位前中央情报局官员表示,根据国家安全委员会的决定,大使将通知秘密行动的标准做法将被指示不与其他没有“需要知道”的人分享。 这位官员说,在中情局设立黑色网站审讯囚犯的国家的大使们,通常会被告知这个问题。这位官员说,与其他受访者一样,不会因为某些信息被归类而被引用。

目前尚不清楚哪些美国官员在他们开始时对这些做法有所了解。

___

线上:

http://hosted.ap.org/specials/interactives/documents/points.pdf

___

在Twitter上关注Ken Dilanian和Eileen Sullivan,网址为www.twitter.com/kendilanianap和www.twitter.com/esullivanap