文章
  • 文章
市场

奥巴马被罢回,将非法案件提交给最高法院

奥巴马政府周二表示,它将寻求最高法院对上诉法院判决的审查,以便对奥巴马总统的移民行政行为采取禁令。

“司法部仍然致力于采取措施尽快解决移民诉讼,以便让国土安全部通过优先排除最严重的违法者,而不是那些与之有长期关系的人,对我们的移民系统负有更大的责任。美国和正在抚养美国儿童的人,“司法部说。 “该部门不同意第五巡回法院的不利裁决,并打算寻求美国最高法院的进一步审查。”

美国第五巡回上诉法院周一了德克萨斯州一名联邦法官的禁令,该法官今年封锁了奥巴马总统的行政行动,旨在阻止约500万非法移民及其父母被驱逐出境。

今年2月,德克萨斯州南区的安德鲁·哈南法官表示,奥巴马移民计划的关键部分必须暂停,而法院将决定26个州提起诉讼的结果。

奥巴马政府试图推翻这一禁令,并允许奥巴马的移民行动在法庭上继续进行。 但三名法官上诉委员会裁定2-1反对政府。

相关故事: :
问题的关键因素是奥巴马决定扩大儿童抵达延期行动计划(DACA),并为美国父母或DAPA制定新的延期诉讼。 但鉴于上诉法院的裁决,这些计划将继续搁置。

在国土安全部部长杰森约翰逊奥巴马政府“将继续战斗”并“捍卫”奥巴马总统的计划推迟驱逐一些非法移民并允许他们在美国工作之后的一天,该裁决就出台了。

民主党人批评了这一决定,特别是考虑到国会共和党人不愿意提出移民法案。

“在众议院和参议院占多数的共和党人甚至拒绝考虑立法来修复我们破碎的移民制度,”参议员Dick Durbin,D-Ill说。 “相反,他们提起诉讼,以阻止总统利用他的权力进行这些有限的改革。”

但共和党人表示,国会不想提出法案,而且法院有权阻止奥巴马试图围绕国会立法。

布莱克说:“第五巡回上诉法院为遵守法律的移民提供了重要的胜利,并向奥巴马总统传授了急需的公民课程。” “这位总统有很多东西,但国王不是其中之一。我们是一个法律国家,正如法院的这种指责所证实的那样,他不能随心所欲地重写这些法律以适应他的自由主义议程。”

支持奥巴马执政行动的外部团体大声疾呼,并表示法院正在干涉奥巴马放宽非法移民规则的权利。

美国进步中心的说:“我们对今天有缺陷的决定感到失望......这使得数百万美国家庭陷入困境,并继续处于被撕裂的危险之中。” “法院决定干预这一具有政治动机的案件,无视行政当局去年11月采取的行动的强有力的法律和历史先例,包括国会直接指示国土安全部部长制定国家移民执法政策和优先事项。”

United We Dream的Greisa Martinez,一个倡导梦想家的团体,或由父母带到美国的年轻非法移民,将共和党归咎于该决定。

“虽然裁决并不令人意外,但共和党政客继续以数百万人的生命来玩游戏是不光彩的,”马丁内兹说。 “这项裁决意味着包括我母亲在内的数百万移民将继续生活在恐惧之中,无法合法工作,并有可能被驱逐出境,直到此事得到解决。”

但其他人表示,法院的决定将有助于保护美国公民的就业机会。

“数以百万计的美国人有更多的工作保障”,因为法院“拒绝了奥巴马政府关于其行政特赦只是起诉裁量权的论点”,在裁决后,美国号码美国公司罗伊贝克提到了政府的法律论点。 “相反,法院同意美国数字协会所提出的观点 - 奥巴马执法行动的关键问题在于它为非法移民提供工作许可等福利。”

这个故事在上午11:45更新