文章
  • 文章
商业

甚至特朗普承认:与中国赢得贸易战也需要很长时间

特朗普政府可能愿意与中国打一场贸易战,但即使不是很快就会有胜利。 总统官员一再表示他们对中国采取“长远看法”,因此双方的关税 - 以及他们造成的痛苦 - 可能会持续一段时间。

例如,在8月下旬接受路透社采访时,特朗普表示,解决与北京的斗争将“需要时间,因为中国做得太久了,他们已经被宠坏了”,并补充说“我喜欢他们; 我有一个很长的视野。“在中国代表团与政府官员会面以重新开始就潜在交易进行谈判前几天,特朗普发表了评论。

这与特朗普政府在其他贸易争端中的言论形成了鲜明的对比,例如北美自由贸易协定的重新谈判,它经常宣称达成协议是触手可及的,而且它通常的rah-rah“我们赢了”的消息。 相反,白宫认为中国是一场长期的消耗战。

这可能是因为白宫认识到与中国斗争的一个棘手事实:即使北京的领导人愿意就贸易达成协议,他们也许无法做到。 中国的经济使得这样做太难了。

“中国无法迅速做出我们想要做出的许多改变,”美国企业研究所常驻学者,中国经济专家德里克·斯克罗斯说,“他们不能只消灭目前阻碍竞争的数十家大型国有企业。 。 与此相关,它们不能很快减少广泛的工业产能过剩。 总统指出的巨额贸易逆差不可能在不到两年的时间内被彻底削减。“

美国贸易代表罗伯特·莱希特(Robert Lighthizer)在7月份向参议院拨款委员会提出的鲜有意见的评论中解释说,中国在国际市场上“倾销”钢铁和其他产品并不一定是故意的经济武器。 相反,多年的共产主义中央计划在中国建立了一个远远超出其实际需要的工业基础 - 这一发展不容易被解除。

“正如这些事情一样,它失去控制,然后它们变得如此之大,以至于它们淹没了整个世界,”Lighthizer告诉委员会,指的是中国钢铁的过度开发。同样的情况适用于铝,太阳能电池板和其他产品, 他加了。

换句话说,中国倾销像钢铁这样的东西,因为它们必须以某种方式摆脱它。 摆脱所有这些过剩的产能将需要关闭其产业的主要部分,这对国家和经济来说是一个痛苦的变化。 这种规模的去工业化的唯一可比范例是20世纪90年代苏联解体后的俄罗斯,这是一个深刻的经济萧条时期。 很难想象中国会自愿这样做。 只是允许适度的市场改革对他们来说是一件大事。

“中国在20世纪80年代和90年代采取了适度的措施,以实现更加市场化的经济,大幅削减关税,并允许人们保留他们生产的产品,”国家纳税人联盟自由贸易倡议主任布莱恩莱利说。对于一个共产主义国家来说,这是相当激进的

然而,特朗普政府却试图让他们去做。

美国对钢铁进口征收25%的关税,对铝钢进口征收10%的关税,这些政策主要针对中国。 白宫已对来自中国的500亿美元商品征收25%的关税,目前正在对另外2000亿美元的中国商品征收25%的关税。 特朗普已经威胁要在此基础上征收更高的税。 “我们必须创造一种局面,让他们继续他们的不良行为比改革他们更痛苦。 这就是整个演习的目的,“商务部长威尔伯罗斯在8月告诉Fox Business。

政府似乎也相信它也在赢。 4月至8月期间,中国的货币兑美元汇率下跌了9%。 白宫官员指出,中国在8月初开始对价值600亿美元的美国商品征收5%至25%的关税,并指出中国没有太多可以反击的数据。

白宫经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)在八月份对布隆伯格说:“他们的经济疲软,人民币疲软,人们正在离开这个国家。不要低估特朗普总统的决心。”

这可能是一厢情愿的想法,布鲁金斯学会高级研究员David Dollar说。 “那里的技术官员似乎非常有信心,到2018年和2019年,他们可以保持经济增长。他们对贸易战并不满意,但我认为他们没有做出任何重大让步。这确实是对中国人的影响。经济不仅仅是美国经济,但我认为目前双方的打击都相当小,中国人有很大的能力适应这种情况,“他说。

政府的立场让许多商业领袖感到不安,因为这意味着关税将会持续很长时间。 美国化学理事会国际贸易主管爱德华布拉兹瓦说:“我们现在无法真正看到这一点的胜利......但看起来政府似乎致力于向前发展。”

值得注意的是,特朗普政府对胜利的含义有一个宽松的定义,如果北京给予它足够的权力以保证退缩,可能会感到满意。 AEI的Scissors指出,中国可以提出打击网络窃贼或停止强制公司放弃技术的政策,白宫提出的问题是潜在交易。 如果没有,关税将会持续很长时间。

“他们绝对不想缩小国有部门,允许公开竞争。 因此,等待中国改变是非常困难的,即使任何改变合法地需要时间,“他说。