文章
  • 文章
商业

趋势发展:强大的政治家和专家无法解决我们国家的所有问题

跨大西洋学院研究员兼哈佛大学讲师 出现在Ezra Klein Show播客节目中,他讨论了过去30年来对民主的支持是如何持续下降的。 Mounk的发现,美国人对民主和自由制度越来越愤世嫉俗。 对专制选择的明确支持正在增加。

特朗普总统在上次选举中能够利用这种趋势,因为选民选择了一个强人,他做出了没有总统有能力保留的大胆承诺。 但对特朗普民粹主义的支持是由于对经济政策的误解和对政府在经济领域实际能力的过高估计所致。

Mounk和他的同事Roberto Stefan Foa对美国人和欧洲人进行了调查,他们就军事政变或强势领导人在没有国会或议会机构的情况下单方面裁决的情况征求意见。 他们发现对这些职位的支持一直在增加。 今天,每六个受访者中就有一个支持军事规则情景,而1995年则只有一个受到支持。

这可能听起来很粗鲁,但对政治的无知是一种 。 大多数人对公共政策知之甚少,特别是对经济的了解。 ,32%的人希望有一个“强大的”独裁者领导者,他会撇开国会和立法程序,49%的人认为专家应该统治。

这些欲望是由经济学家和政治理论家弗里德里希·哈耶克所谓的“理性建构主义”的粗俗形式推动的 - 相信我们有能力无休止地塑造我们周围的世界以实现我们自己的目的。 在我们和一个容易解决问题的乌托邦世界之间,所有这些都是关于治理的陈旧规则。

这些简单化的叙述尤其存在于危机期间,例如大萧条时期,政府应该采取措施解决问题。

但政策要复杂得多,健康的经济不仅仅是聪明人聚在一起,制定降低失业率,为每个人提供医疗保健或防止经济再次​​下滑的公式。

在现实世界中,我们面临着资源稀缺,权衡取舍,知识有限以及意外后果等问题。 这些限制因国家而异。

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和许多进步人士坚持认为,现在是国家医疗保健的时候,就像斯堪的纳维亚社会民主国家 - 他称之为“人人享有医疗保险” - 但斯堪的纳维亚半岛的要复杂得多。 当地县和市政当局征收税款,然后支付医疗服务费用。 医疗保险听起来不错,但这比简单地指定更多的联邦资金更复杂。

经济学可以告诉我们很多关于世界是如何运作的,但它并没有为我们提供积极的社会成果的工具。 乔治梅森大学经济学教授Peter Boettke ,“经济学家不对国家的财富负责,但他们可以为国家的贫困负责。” 事实上,发展经济学家威廉·伊斯特利 ,专家及其经济发展计划往往弊大于利。 当南美和欧洲官员询问他们为实现经济发展需要做些什么时,诺贝尔奖获得者道格拉斯·诺斯 :“这很简单。你所需要的只是一个不同的历史。”

治愈社会弊病不仅仅是政治愿望的问题,拥有强大的领导者也无助于减轻这一点。 每做出一个决定,就需要权衡。 提高最低工资以帮助低收入人群往往导致更多失业,特别是对低技能工人而言。 同样,使用保护主义关税来挽救国内就业机会将导致消费品价格上涨。

鉴于大多数人对与政策相关的所有事情一般都不了解,因此像特朗普这样蛊惑人心的“强势”领导者会有吸引力。 但现实世界令人难以置信的凌乱 - 强大的领导者无法控制它,而不是控制天气。

Jerrod A. Laber是一名居住在弗吉尼亚州北部的非盈利项目经理。 他是Young Voices Advocate。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的