文章
  • 文章
科技

这是官方的:猴子不拥有自拍照版权 - 美国法院

发布时间:2018年4月25日下午12点48分
更新时间:2018年4月25日下午12:48

着名的PRIMATE。 2018年3月29日,加利福尼亚州格伦代尔的自拍博物馆展出了一只猕猴使用自然摄影师大卫·J·斯莱特的智能手机拍摄的病毒自拍照,该照片成为复杂版权诉讼的主题。摄影:Robyn贝克/ AFP

着名的PRIMATE。 2018年3月29日,加利福尼亚州格伦代尔的自拍博物馆展出了一只猕猴使用自然摄影师大卫·J·斯莱特的智能手机拍摄的病毒自拍照,该照片成为复杂版权诉讼的主题。摄影:Robyn贝克/ AFP

美国旧金山 - 美国一家法院裁定,一只在野生动物摄影师的相机上拍摄自拍照的猴子并不拥有该图像的版权,后者成为互联网的轰动。

由于英国摄影师大卫斯莱特和动物权利组织动物伦理治疗组织(PETA)之间的长期法律斗争预计将于周一晚些时候作出判决,该组织代表火影忍者提起诉讼。

案件始于2011年,当时一只凤头猕猴走近摄像机斯莱特在印度尼西亚的苏拉威西岛上设置的照相机,并设法按下按钮,用自己的照片拍了一张脸上露出咧嘴笑容的照片。

Slater相机上拍摄的照片迅速传播,并成为有史以来最共享的自拍照之一。

但在2015年,总部位于美国的动物权利组织PETA代表火影忍者提起诉讼,声称摄影师侵犯了火影忍者的版权,因为猴子自己拍了这张照片。

最初的法院裁决驳回了PETA的案件,但斯莱特去年10月仍同意将照片中25%的收入捐赠给保护猕猴栖息地的慈善机构。

PETA试图完全撤销此案,但是美国上诉法院采取了不寻常的行动,并且发布了一项裁决,批评该组织放弃了案件,尽管它已经成为猴子的“下一个朋友”,通常使用的合法身份在法庭上代表无法代表自己的人。

加利福尼亚州上诉法院裁定,动物不能提起侵犯版权的诉讼,并称尽管PETA是动物的“下一个朋友”,但它已经将自己的目标置于猴子之前。

“令人费解的是,在向全世界表明'动物不是我们的吃东西,穿戴,试验,娱乐,或以任何方式滥用'时,”这位三级法官说,“PETA似乎将火影忍者用作不知情的人典当的意识形态目标。“

PETA回应称,这只猴子“因为他是一种非人类动物而受到歧视”。 - Rappler.com