文章
  • 文章
话题

在特朗普对卡瓦诺的选择中,保守派应该相信但要核实

特朗普在提名法官布雷特·卡瓦诺(Brett M. Kavanaugh)填补安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)大法官腾空的最高法院席位时,保留了另一个承诺。 特朗普的支持者将会欣赏卡瓦诺的名字列在候选人名单上,并承诺提名他的候选人。

在解释宪法和法规时,卡瓦诺以“原始主义者”和“文本主义者”而闻名。 这似乎是最高法院成员行事的明显方式。 它应该是,但暂时还没有这样。

“进步人士”拒绝开国教父的信念,即“宪法”既有正式的修正程序,又有固定的客观含义。 相反,他们认为宪法是一个​​“生活和呼吸”的文件,具有巨大的可塑性。 在这种观点中,最高法院被视为超级立法机构,它制定了左翼所希望的政治偏好。 然而,它没有涉及可能在普通公民手中失败的混乱和冒险的政治进程。 而且,更好的是,最高法院对宪法的解释不能被国会推翻。

最着名的是,最高法院发明了一项宪法“堕胎权”,在过去的45年里,法院必须由各州强制执行。 数以千万计的未出生婴儿被杀害。

同样,尽管有超过30个州自20世纪90年代末以来明确拒绝了这一概念,但在所有50个州中,5-4的多数人强制要求同性婚姻。 联邦法院习惯于在美国强加同性恋婚姻。

在这两项决定中,在过去十年中,由于联邦和州政府试图强迫提供堕胎避孕药,并且基督徒企业主和非营利组织默认同性婚姻,因此在这两项决定之后都进行了许多攻击。 在法院的最后几年,肯尼迪大法官加入了保护堕胎和同性婚姻领域宗教良知权利的多数人。 但是,这些决定是由一个线程挂起的。

正是出于这个原因,特朗普总统在大选期间如此公开地制定了司法选拔计划。 严肃的宪政主义者审查了候选人将被列入名单,因此不会有任何意外。

卡瓦诺法官并不完全是骰子。 他曾在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院担任法官超过12年,在那里他撰写了大量复杂的主题。

在司法穹顶中,这种条纹的男人和女人在左派将由特朗普总统任命的政治活动家中度过光年。 明智地,他在去年提名的Neil Gorsuch和现在的Brett Kavanaugh两次抵制这种诱惑。

福音派基督教选民,其中80%以上的选民投票支持特朗普总统,他们明确指出,他们这样做的一个主要原因是最高法院。 为了建立选民的信任,特朗普先生创建了他可以公开审查的候选人名单。 总统实现了这一要求。

现在,他的支持者将会听到关于卡瓦诺的一切,并确定他的观点是否符合他们坚定的信念。 右翼评论家指出,虽然卡瓦诺无疑是出色而保守的,但他似乎是一位司法政治家。 这可能让特朗普的支持者感到不安。 他们不希望法院以纳米为单位扭转100年对宪法的不忠。 人们有时会感觉到,现任首席大法官宣誓就职于最高法院的先例 - 而不是最初的宪法。

如果Kavanaugh在他的确认听证会上表明自己是那个模具中的某个人,那么特朗普基地将不会非常喜欢为首席大法官罗伯茨提供伴侣。 目前我们必须相信特朗普总统的判断 - 这在很多领域都很出色。

但是,正如罗纳德里根指示的那样:相信但要核实。

Tony Perkins是家庭研究委员会主席。