文章
  • 文章
话题

'敦刻尔克'是一部优秀的电影,但这里错过了两件事

由克里斯托弗·诺兰执导的“ D unkirk”讲述了1940年夏天从法国撤离的30多万英国,法国和波兰士兵。

这是一部非常好的战争电影。 与最好的战争书籍一样,它提供了战斗恐惧,混乱,愤怒和英雄主义的感觉。

Nolan的演员帮助将这些担忧带到了生活中。 Kenneth Brannagh,作为指挥撤离的皇家海军军官,以及作为一名年轻士兵的Harry Styles,都表现得特别好。

此外,许多空战场景提供了一些最佳的电影制作电影。 在三名皇家空军飞行员拼命试图保护撤离德国轰炸机的船只后,诺兰阐明了战斗飞行所需的人类技能和智慧。 这些特征仍然是当今战斗空中机组的定义品质。

“敦刻尔克”的规模是它的另一个优势。 在成千上万的绝望,疲惫的士兵挤在荒芜和阴暗的海滩上,海军的任务似乎无法克服。 士兵耐心排队,登上抵达的少数船只,前往家中。 但对于大多数士兵来说,等待似乎是无限的。 即使对于船上的人来说,潜伏着德国潜艇也意味着沉没的风险是非常真实的。 为了说明鱼雷罢工对船只的影响,诺兰给许多英国和美国水手留下了记忆,他们在战争期间在大西洋上运送关键物资时死亡。

“敦刻尔克”的混乱是由一个简单而强大的配乐强调的。 一个恒定的滴答覆盖层提醒我们时间不多了。 观众留下了每个士兵的召唤,尽快找到回家的地方。

然而“敦刻尔克”并不完美。 首先,正如朋友和业余历史学家向我解释的那样,大多数美国观众都不会认识到敦刻尔克发生的事件的历史重要性。 虽然这部电影确定了德国军队在海滩的大门口,但这并不能解释为什么首先必须撤离。

这很重要,因为正如温斯顿丘吉尔所解释的那样,在敦刻尔克发生的事情是“巨大的军事灾难”。

英国陆军已经向法国部署了30万士兵,以帮助驱逐德国军队。 但是在几个星期之内,由于高度流动的德国坦克师通过法国阵线和英国军队包围,它已经崩溃了。 这次机动战的速度和规模是前所未有的。 它最终会说明为什么像乔治巴顿这样的将军会在胜利中发挥作用。 无论如何,对于一个习惯于取得伟大胜利并且对帝国自豪感感到满意的英国领导人来说,敦刻尔克的疏散是一次破坏灵魂的失败。 诺兰可能应该添加一个条目来解释这种情况。

“敦刻尔克”的另一个弱点是它忽视了民用救援工作的规模,因为正是这种努力挽救了被困士兵。 虽然我们看到一些民用船只,虽然电影侧重于一个父子朋友民用船的特殊勇气,但它并没有显示穿越英吉利海峡以拯救其同胞的民用舰队。 这是的 。

然而,总而言之,电影很强大。 它展现了混乱中的英雄主义和军事职业化的相应胜利。 利用爱德华埃尔加的爱国序曲,“尼姆罗德”,以及丘吉尔的“海滩上的斗争”演讲,它也提供了异常强大的爱国主义参考。 当代英国电影制作人并不倾向于表现出爱国情怀。

如果不出意外,这部电影提醒我们,即使在最恶劣的环境中,也可以挽救失败的灰烬,以确保胜利胜过绝对的邪恶。