文章
  • 文章
话题

如果PA选举计划在1876年存在怎么办?

宾夕法尼亚州共和党提出的由国会选区分配选举投票的提案引起了很多争论 - 戴夫弗雷多多在这里做出了很好的分析。 但是对于所有的谈话,你必须回到1876年才能找到宾夕法尼亚州计划可能实际影响结果的总统选举。 如果发生这种情况,Rutherford B. Hayes将不会当选总统,重建可能会继续,而Jim Crow法律可能不会渗透到南方。

显然,这是很多假设,但由于这次演习太有趣而无法抵抗,我回过头来看看David Leip不可或缺每一场比赛,看看宾夕法尼亚州的选举投票是否会对任何选举产生影响。他们 (注意:如果所有州都采用这种方法,我不会考虑会发生什么情况,因为地区级数据对于较早的选举来说并不容易)。

大多数总统选举都有足够的余地决定,改变一个州的一部分选举投票不会有所作为。 例如,在理论上可能有2000年的选举中,失败的候选人无论如何都赢得了宾夕法尼亚州。

所以你必须回到1876年,当选举日结束时,纽约州州长塞缪尔蒂尔登在民众投票中领先,并获得了所需的185张选举投票中的184张,其中20张仍然未决。 在经过长时间的选举争议之后,Rutherford B. Hayes获得了所有剩余的选举投票,并以185比184的优势获胜。 但海耶斯的总数包括来自宾夕法尼亚州的29票,他以51%至48%的利润率获胜。 如果这些选票由国会选区分配,那么蒂尔登很可能成为赢家。

有争议的选举结果将最终产生戏剧性的历史后果。 正如PBS在吉姆·克劳的兴衰中 ,“在格兰特总统任期届满前一天晚上,参议院宣布海耶斯当选总统。 当南方民主党人同意支持海耶斯要求担任总统职位时,如果他支持增加对南方内部改善的资金并同意结束重建,​​从而保证南方的本国统治 - 意味着白人控制 - 那么僵局就会被关闭。 海耶斯成为总统,南方民主党人可以肆无忌惮地扭转黑人在重建期间取得的成就。“

如果我们再回过头来看,你可能还记得1800年的选举实际上是以选举大学的方式结束而被扔到众议院,但当时美国的选举制度完全不同。