文章
  • 文章
话题

克鲁格曼的庞氏防守太可爱了

P aul Krugman昨天终于在他的博客上回应了那些使用1996年引用的保守派,以诋毁克鲁格曼对德克萨斯州州长里克佩里的批评:

社会保障的结构从接受者的角度来看,就好像它是一个普通的退休计划:你得到的东西取决于你投入的东西。所以它看起来不像是一个再分配计划。 在实践中它已经证明是强烈的再分配,但仅仅是因为它的庞氏游戏方面,其中每一代人都需要更多的投入。嗯,由于人口统计学的变化,庞氏游戏很快就会结束,所以从此以后,典型的接受者将获得与他或她所投入的一样多的东西(今天的年轻人可能会比他们投入的少得多)。

克鲁格曼说,使用这种“庞氏”引用他是不公平的,因为“保罗萨缪尔森做过同样的事情;他基本上只是可​​爱,而且我在模仿他 - 现在结果证明这是一个错误。”

无论你是否想要“可爱”并称之为庞氏骗局,现实情况是,根据社会保障理事会 ,社会保障增加了比去年多490亿美元,并且另外还将支付比明年更多的460亿美元。 如果延长工资税,社会保障每年都会增加我们的赤字,从这里到永久。

当罗斯福首次提出该计划时,他承诺,由于纳税人数超过受益人,社会保障总是会为自己买单。 无论你是否想要称这个破碎的承诺,欺诈都取决于你。