文章
  • 文章
话题

罗姆尼竞选争议卫生支出研究

本周,自由市场智囊机构Beacon Hill Institute发布了显示前马萨诸塞州州长米特罗姆尼2006年的医疗保健计划已使该州超过18,000个工作岗位。 罗姆尼的竞选活动驳回了这项研究, “自改革通过以来,医疗费用的增长已经放缓”。 但2010年2月马萨诸塞州医疗保健金融与政策部(DHCFP)的得出的结论是,自改革成为法律以来,马萨诸塞州的医疗保险费增长速度快于全国其他地区。

Beacon Hill的失业研究的前提是改革引发的更高的医疗支出导致对就业创造的投资减少。 “在私营部门,同样的资源可以用于资助投资,创造就业机会和消费者支出,这将产生更好的经济表现,”Beacon Hill的研究写道。

但是,如果罗姆尼的竞选活动能够证明罗姆尼的健康计划减少了健康支出,或者没有产生任何影响,那么Beacon Hill研究的整个前提就会崩溃。

2月份的DHCFP研究削弱了罗姆尼运动宣称健康改革降低医疗保健成本并支持Beacon Hill失业研究的说法。 “马萨诸塞州的医疗保险保费高于美国平均水平,至少在过去五年中,保费增长速度更快,”DHCFP报告得出结论。

罗姆尼的竞选活动现在也在对DHCFP的研究提出异议:“马萨诸塞州的医疗保健改革导致医疗保险覆盖范围大幅增加,同时控制成本增长。 马萨诸塞州一直有相对较高的医疗保健费用,但这项研究中的数据似乎并没有提供任何证据表明改革后的成本增长速度比改革前更快,“罗姆尼助手莱恩威廉姆斯告诉审查员。

这种说法有些反应迟钝。 马萨诸塞州改革后的医疗保健成本增长可能已经放缓,但仍超过全国医疗保险的增长。

德克萨斯州州长里克佩里在对罗姆尼的引用了Beacon Hill的失业研究,但无论被提名者是谁,这个问题都将存在于大选中。 无论罗姆尼竞选提供马萨诸塞州医疗保健支出的记录,奥巴马总统后来都可以用来保卫奥巴马医改。