文章
  • 文章
话题

奥巴马:“每天早上都有'沉重负担'

奥巴马总统奥巴马在他的新书“ ”中写道,他的经济团队正在寻找帮助“实际执政的风险规避企业”的经济团队,但他的选择显然是为可燃的西翼制造的,并且至少从一名民主党立法者那里起火。

参议员Byron Dorgan,D-ND,特别不喜欢当选总统奥巴马选择Tim Geithner为财政部长和Larry Summers担任国家经济委员会主席。 “你选错了人,”Suskind引用Dorgan在2008年12月告诉奥巴马。“我不明白你怎么能这样做。你选错了人!”

尽管如此,奥巴马选择 - 并且在萨默斯的情况下,讨价还价 - 进行了这些选择。 萨斯默斯报告说,萨默斯接受了这项工作的条件,“他将管理所有传递给奥巴马的经济问题的信息,他将首先代替伯南克。” 显然,尽管萨默斯的批评者“说过他太过分裂,太过好斗......而且多年来他在重大决策中的记录是灾难性的,”奥斯卡明显削减了这笔交易,“Suskind写道。

当Suskind说他“选择不在[当选总统的材料中包括[计划1.2万亿美元的刺激计划]”时,萨默斯显然在讨论刺激方案的规模时使用了那种讨价还价的权力而不是信息。尽管该计划是由奥巴马经济顾问委员会主席克里斯蒂娜罗默撰写的。 Suskind援引罗默的话说,“拉里[萨默斯]自以为是非常擅长政治,他想取悦拉姆[奥马尔的总参谋长伊曼纽尔]。这就决定了事情的确定方式。”

事实上,保守派可能会感谢萨默斯的编辑决定,因为它有助于防止大约4,000亿美元的政府支出,但NEC主席阻止总统看到CEA主席提出的建议的奇观令人不安。

Suskind提供了一个轶事,表明了Summers对信息控制的价值。 当萨默斯得知彼得·奥斯扎格为奥巴马准备了一份关于财政危机的“特别订购的反向渠道报道”时,他面对奥斯扎格没有首先向他发送报告。 “你做的是IMMORAL!” Suskind引用萨默斯的喊叫声。 萨默斯的这种行为导致了总统高级顾问彼得罗斯在备忘录中描述奥巴马经济团队中的“深深不满”,因为“被认为是拉里经济政策过程的专横和严厉方向” “。

Suskind写道,Rouse为“改革白宫的行政结构”提出了一系列建议,到2010年8月,Romer和Orszag离开了白宫,并且“有报道称Summers将在年底前离开”(尽管不一定因为劳斯)。

Suskind报告称,奥巴马在某种程度上对这些离职感到宽慰,因为他们为他提供了“一块干净的工作人员”,他们没有看到他受到压力:

正如[奥巴马总统]向一位最亲密的顾问倾诉,在私下表现出不确定性之后,“我不能让人们看到这一点,我不希望工作人员看到这一点。” 而且:'但我每天早上起床。 这是一个沉重的负担。

随着工作的进行,总统职位是一个非常沉重的负担。 正如他们所说,沉重是头脑。