文章
  • 文章
话题

即使商务大厅支持企业福利

在政府干预经济的背景下,“偶数”这个词是作者从错误的假设中运作的一个很大的提示 - 即假设大企业是一个自由市场的坚定者,以大政府为敌。

今天的例子:

这是参议院多数党领袖哈里·里德发言人萨拉·洛文海姆发表的“甚至商会宣布,[先进技术车辆制造]计划”是美国能源安全的重要组成部分。“

“甚至”这个词暗示了商会是这个补贴计划的不可能的捍卫者,这使得纳税人的钱面临福特和特斯拉等利润公司的风险。

我一直都看到这个。 一张明尼苏达州的报纸当时就是政府。 Tim Pawlenty没有接受奥巴马医改的附加条款:“即使是明尼苏达州商会也同意,当他命令州政府机构不参加联邦医疗保健法时,Pawlenty走得太远了。”

奥巴马喜欢这种愚蠢的“甚至”。 还记得当他 “即使是制药公司”也落后于奥巴马医疗保险 - 这项法案将补贴制药公司,给予他们漫长的独家经营期,并保护他们现有的特权?

比尔克林顿的美国食品和药物管理局主席称,“ ”也支持的监管。 “纽约时报” ,“甚至沃尔玛的总裁兼首席执行官李斯科特最近都表示支持提高最低工资标准。” 当然, 而妈妈和流行音乐最有可能遭受强制性的工资上涨。

Sun-Sentinel破坏了“偶数”, 现有企业反对州长里克斯科特计划废除荒谬的反竞争专业许可法。

在后一种情况下,更容易理解为什么记者会措手不及 - 这是商业支持监管,而且需要花一点时间才能看到这个角度。 但在ATVM补贴的情况下,很难掌握一种心态,令商业游说团体希望获得更多的政府政府补贴令人惊讶。 当然,除非这个假设是“政府好,业务不好”。