文章
  • 文章
话题

纽约时报承认奥巴马医改提高保费

今天就奥巴马医改的一些“成功”故事讲述了一个故事:由于强制雇主允许父母允许父母将成年子女加入保险计划,年轻人正在获得医疗保险。 泰晤士报报道:

三项新的调查,包括周三发布的两项调查显示,在2010年和2011年上半年,26岁以下的成年人在保险范围方面取得了显着而独特的收益。其中一项由疾病控制和预防中心估计,在第一次2011年第一季度,19至25岁年龄段的无保险成人人数比2010年减少了90万人。

十二段以后,“泰晤士报”承认没有免费午餐这样的东西:

目前还没有关于该条款对成本影响的研究。 但奥尔森先生和几位保险业发言人认为,许多公司将入学率和保费提高了1%至3%。 “经济学的一个基本原则是,当政策中增加了更多的福利,或者更多的人受到该政策的保护时,会产生额外的费用,”行业贸易组织美国健康保险计划的发言人Robert Zirkelbach说。 “在出现”逆向选择“的情况下,成本影响更大,这意味着只有需要医疗保健服务的人才会选择参加父母的计划。”

当然,如果这些“成年子女”中的任何一个实际上有一份好工作,他们就可以搬出父母的地下室并支付自己的医疗费用。 不幸的是,研究表明,更高的医疗支出导致就业机会减少。 本周从我的 :

看看马萨诸塞州,前州长米特罗姆尼的医疗改革“成功”,将医疗保险覆盖面扩大到1.9%的人口。 但是,尽管马萨诸塞州几乎每个人都有健康保险,但由于Romneycare,他们为此支付的费用越来越多。 整个国家的健康保险费都在上涨,但马萨诸塞州医疗保健财务和政策部门的一项研究发现,湾州的保费增长速度更快。 马萨诸塞州的一项研究发现,“高额保费增长阻碍了就业和就业增长,特别是创造了提供健康福利的就业机会。” Beacon Hill Institute上周发布了一份报告,其中列出了Romneycare的杀戮效应。 根据Beacon Hill的说法,由Romneycare引起的医疗保健支出增加减少了其他投资的支出,导致2010年创造的就业人数减少18,313,而Romneycare未成为法律则创造的就业机会减少了。