文章
  • 文章
菲律宾

Marcos埋葬:反对的SC法官说了什么?

2016年11月8日下午5:44发布
2016年11月12日下午12:39更新

菲律宾马尼拉(已更新) - 五名法官投票支持请愿者,他们反对计划埋葬已故总统费迪南德马科斯在Libingan ng mga Bayani。

其中四人发表了不同意见:首席大法官Maria Lourdes Sereno,高级法官Antonio Carpio和副大法官Marvic Leonen和Alfredo Caguioa。 弗朗西斯·贾德莱萨法官是第五位反对者。

最高法院(SC)发言人Theodore Te于11月8日星期二宣布, 并允许国家对已故独裁者进行葬礼,并认为没有具体的法律禁止它。 (阅读: )

5名异议者中有4名(不包括卡皮奥)由前总统贝尼尼奥·阿基诺三世任命,他是两个民主偶像的儿子,他坚决反对马科斯独裁统治。

以下是对5位地方法官的不同意见的总结:

首席大法官Maria Lourdes Sereno

  • 罗德里戈·杜特尔特总统通过允许埋葬行为严重滥用自由裁量权,因为它违反了国内和国际法“为人权受害者伸张正义” - 无论是金钱还是非金钱。
  • 马科斯的互联网将是“象征性赔偿的对立面”。
  • 公共资金不得用于支持被司法机构和立法机构命名为“独裁者,掠夺者和侵犯人权者”的马科斯。
  • “实现民族团结和自我治愈,不足以证明在没有公共目的的情况下使用公共资金是正当的。”

对Scribd

高级法官Antonio Carpio

  • 即使马科斯是勇敢的获奖者,他也“不再有资格”参加英雄神龛的葬礼,因为他在1986年的EDSA人民力量革命中被赶下台。
  • “马科斯的罢免超出了司法审查的范围,必须被接受为无可争议的事实,这已经成为历史的一部分。”
  • 他不同意多数人的论点,即根据菲律宾武装部队1987年第17号通告,马科斯并没有被无情地解雇,因为已故的强人在被通过之前被驱逐,而且不能追溯适用。
  • 这位高级法官指出,马科斯“与自由民主完全相反,因为他是[SC]所宣称的独裁者。”
  • 根据“共和国法”10368或“人权受害者赔偿法”,在国家靖国神社埋葬马科斯也违反了公共政策。

对斯克里布德

法官马里维克莱昂恩

  • 根据宪法,只有菲律宾人“才能确定总统在历史上的地位”
  • 由于在他的政权下犯下的人权暴行,马科斯不是英雄或“模范公职人员”
  • 将他埋葬在Libingan ng mga Bayani的命令违反了共和国法案289,该法案创建了国家万神殿。 法律第1节规定,只有那些“过着值得仿效的人”才能被埋葬在英雄神龛中。
  • 杜特尔特允许埋葬的命令与他宣誓的誓言相矛盾“因为他们鼓励有罪不罚,这是奖励主持侵犯人权行为的人以​​及亲自参与掠夺公共财政的人的结果。”
  • 政府未能证明事实依据证明马科斯的葬礼不会违反美国国家历史委员会(NHCP)的调查结果。 NHCP早些时候发布的一项研究质疑马科斯是士兵和退伍军人的说法。

对对Scribd

法官Alfredo Benjamin Caguioa

  • 司法官说,已故总统的葬礼不会使他成为英雄“无视LNMB作为国家圣地的地位,处理国家圣地的公共政策,[以及这些法律和执行发布中规定的标准]。 “。
  • 1987年修订的行政法典允许总统通过公告或行政命令确定某些公共土地的目的。 但是罗德里戈·杜特尔特总统只向菲律宾武装部队发出了“口头命令”,这些命令达不到法律规定的范围。
  • 埋葬马科斯的遗体不属于公共目的,也不能证明支付公共资金的合理性。

对Scribd

- Rappler.com